Hệ quả từ màn ra mắt của Trove Markets đang trở nên nghiêm trọng hơn nhanh chóng sau sự kiện TGE, khi dự án đối mặt với hàng loạt cáo buộc rug pull từ cộng đồng, sau cú sập giá gần như ngay lập tức của token mới.
Token TROVE, token gốc của giao thức, được phát hành trên Solana (SOL) sau nhiều lần trì hoãn và nhanh chóng lao dốc hơn 95%. Định giá pha loãng hoàn toàn (FDV) của dự án rơi từ khoảng 20 triệu USD (theo mức giá bán công khai) xuống dưới 1 triệu USD chỉ trong vài phút giao dịch.
Thanh khoản trên các pool cũng nhanh chóng trở nên mỏng, khiến mức lỗ của những nhà đầu tư mua sớm bị khuếch đại mạnh.
Cú sập này càng làm gia tăng làn sóng phẫn nộ vốn đã âm ỉ từ trước, xoay quanh đợt bán token công khai trị giá 11,5 triệu USD của Trove diễn ra đầu tháng.
Nội dung bài viết
Từ Hyperliquid sang Solana: thay đổi lộ trình phút chót
Đợt sale ban đầu của Trove Market được quảng bá xoay quanh kế hoạch triển khai trên Hyperliquid (HYPE). Tuy nhiên, những thay đổi vào phút chót đã lan sang cả thị trường dự đoán, tạo nên những phản ứng dữ dội từ cộng đồng.
Vài ngày sau, đội ngũ Trove bất ngờ thông báo chuyển sang Solana, với lý do một đối tác thanh khoản đã rút 500.000 token HYPE. Theo đó họ cho rằng điều này khiến dự án không thể đáp ứng yêu cầu staking của Hyperliquid.
Sau TGE, Trove xác nhận sẽ giữ lại khoảng 9,4 triệu USD trong tổng số tiền huy động, đồng thời chỉ tiến hành hoàn tiền một phần rất nhỏ cho người tham gia.
Chính phạm vi hoàn tiền hạn chế này đã châm ngòi cho làn sóng chỉ trích mới, khi nhiều nhà đầu tư cho rằng việc thay đổi roadmap mang tính cốt lõi như vậy lẽ ra phải đi kèm hoàn tiền toàn bộ.
Cáo buộc lan rộng: sử dụng quỹ sai mục đích, che giấu dòng tiền
Trên mạng xã hội, đặc biệt là X, nhiều người dùng đã cáo buộc Trove. Phần lớn các cáo buộc xoay quanh việc dự án đang gây hiểu lầm cho nhà đầu tư, sử dụng sai mục đích tiền huy động hay thực hiện các giao dịch mờ ám sau TGE. Nguồn gốc của những cáo buộc này đến từ những động thái đáng ngờ như tiền sale được bắc cầu thông qua các giải pháp mixer, off-ramp lên các sàn CEX hay những khoản tiền chi cho influencer mà không công bố.
Nhà điều tra on-chain ZachXBT cũng công khai đặt câu hỏi về một giao dịch 45.000 SOL được chuyển từ vòng angel của Trove Markets tới một địa chỉ có liên hệ với nạp tiền vào casino, yêu cầu đội ngũ giải thích rõ ràng.
Trove phủ nhận rug pull, nhưng niềm tin đã tổn hại nghiêm trọng
Trove Markets bác bỏ việc đây là một vụ exit scam. Dự án khẳng định:
“Trove không biến mất. Chúng tôi không ‘ôm tiền bỏ chạy’. Dự án vẫn đang được xây dựng.”
Đội ngũ cho biết các khoản tiền vẫn được hạch toán và nền tảng giao dịch perpetuals của họ vẫn đang vận hành ở trạng thái beta. Tuy nhiên, nghi ngờ và lo ngại trong cộng đồng vẫn tiếp tục gia tăng.
Theo dữ liệu trước đó, Trove Markets từng được Paradigm ươm tạo và đã huy động 35 triệu USD năm 2021, với mức định giá được báo cáo khoảng 400 triệu USD.
Nghi vấn liên quan tới đội ngũ người Việt và giao dịch nội gián
Song song với các vấn đề tài chính, cộng đồng crypto Việt Nam cũng bắt đầu đặt câu hỏi về nguồn gốc đội ngũ Trove Markets. Theo thông tin từ tài khoản X @Step_Bitcoin, đã có thời điểm tài khoản X của Trove Markets hiển thị vị trí tại Việt Nam. Đáng chú ý hơn, trong bảng xếp hạng cược “Yes” trên Polymarket (liên quan tới kèo Trove, có dấu hiệu insider trading), hai tài khoản đặt cược lớn nhất mang tên “hiuhiu3113” và “hoangtrung99”
Cả hai tài khoản này sau đó đã đổi tên, được cho là nhằm tránh bị chú ý.
Ở góc nhìn của Fiahub, vụ Trove Markets dường như không chỉ là một token launch thất bại. Nó là bài học điển hình về rủi ro quản trị, minh bạch và thay đổi cam kết sau khi đã huy động vốn. Việc dự án bất ngờ thay đổi nền tảng cốt lõi (từ Hyperliquid sang Solana), giữ lại phần lớn tiền huy động, chỉ hoàn tiền một phần nhỏ và xuất hiện các giao dịch on-chain khó giải thích đã và đang phá vỡ niềm tin thị trường, bất kể dự án có tiếp tục tồn tại về mặt kỹ thuật hay không.
Trong môi trường hiện tại, niềm tin quan trọng không kém sản phẩm. Một khi narrative “đội ngũ không minh bạch” hình thành, token gần như không còn khả năng phục hồi, kể cả khi nền tảng vẫn hoạt động.
Linh Bùi là một nhà sáng tạo nội dung, chuyên gia nghiên cứu trong lĩnh vực tài chính nói chung và tiền điện tử nói riêng. Với mong muốn chia sẻ các tuyến bài viết chuyên về kiến thức, cập nhật tin tức về thị trường tài chính tại Việt Nam và trên toàn cầu, Linh Bùi đã và đang tham gia với vai trò biên tập viên/người sáng tạo nội dung tại một số nền tảng, sàn giao dịch như Fiahub, BeInCrypto, Mitrade, Finixio, Dr.Localize… Trong mỗi bài viết của mình, Linh Bùi đều mong muốn đơn giản hóa các khái niệm tài chính liên quan, giảm thiểu rào cản gia nhập cho độc giả, đặc biệt là những người mới tham gia.
